Tere kõigile ja täna räägime juga! Ja kaks suurematest.

Mis on parem: Niagara juga või Foz do Iguaçu? Ja mis on neist suurim?

Enne kui alustame, tahaksin selgeks teha, et tegemist on ametlike andmetega, mida ma leian. Ja teine ​​küsimus on üldine arusaam kohast turistina. (Siin on minu arvamus!)

Nende kahe külastamise korral otsustasin tappa uudishimu ja neid uurida, läheme võrdlevasse?

1- Visuaalne

Arvan, et see on esimene aspekt, mida tuleks arvesse võtta.

Ja siin on mäng raske! Nii Nágaral kui ka Iguaçul on ilu ja tähelepanuväärne välimus. Mõlemal külastatavast on ilus visuaalne mulje ja suurepärane kogemus.

Punktid: 1 Foz do Iguaçu x 1 Niagara juga.

2- Vee maht (vool)

Siin läheb punkt Niagara juga, mille keskmine vool 2.400 m³ / s on suurem kui Foz do Iguaçu maht 1.756 m³ / s keskmise mahuga.

Siinkohal väärib märkimist, et muutuvat mahtu ei arvestata aasta jooksul. Võttes arvesse vihmavoolu Iguassu juga võib ulatuda kuni kolm korda oma voolust (5.268 m³ / s). Olles nii, et ajalooline tipp toimus 1983is (suur aasta signaali järgi), mis saabus absurdi 35.000 m³ / s. Kuigi Niagara juga võib üleujutuse ajal kahekordistada (4.800 m³ / s). Teisisõnu, kaks katarakti võib vaheldumisi veevoolu aasta jooksul. Seega muutub suurem kui teine ​​ja mõnikord teine ​​on voolavam kui teine.

Kuid arvestades keskmist voolu, arvestamata tippu või vihmaperioodi. Isegi kui turistid tõesti näevad päeva jooksul langust ja päike ja mitte vihma, võtab Niagara meelde.

Teine oluline tegur selle punkti määratlemisel on see, et seda peetakse ainult suuremaks osaks kataraktist, mitte kogu veekogust. Ja miks see nii on? Kuna Itaipu veekogu on palju suurem kui Niagara. Ja võib-olla sellepärast, et see hajub mitmetesse vesiputoustesse, vähendab see peavoolu voolu.

Osuta Niagara juga

3 - Vesiputouksien arv (kui palju on vesiputouksista?)

Siin ei ole punkti määratlusel rääkida. Foz do Iguaçu võtab selle punkti kergesti. Põhjus?

Foz do Iguaçu annab sõna otseses mõttes katarakti vanni. See on umbes 275i juga, mis on maailma suurim kontsentreeritud katarakt.

Juba Niagaral on ainult 3: Canadian Falls, American Falls ja Bridal Veil.

Nüüd saate aru, miks Iguaçu kaotab vee mahu. Kogu selle vee kogumine 275i vesiputouksista lõpeb selle osa hajutamisega. Kui oleks olnud võimalik liituda vaid kolmega, siis oleks vestlus teine.

Minge Foz do Iguaçu poole.

4 - juga kõrgus.

Kui räägime juga mahu ja koguse kohta, siis ei ole õiglane rääkida juga kõrgusest. Niagaral on 21i kõrgusel asuv 34i Ameerika pool. Juba Kanada poolel on 57 meetri peamine sügis, mida nimetatakse Hobuserauaks.

Foz do Iguaçu, nagu ma ütlen, on palju suurem. Langused jõuavad uskumatute 82 meetriteni, millel on keskmiselt 64 meetrit, st nad on suuremad kui Niagara juga.

Kuradi kurk

5 - Fallsi laiendamine

Ka siin ei ole midagi arutada

Niagará on kanadalaste 792 meetrites (hobuseraua), samuti 323 meetrit Ameerika kukkumistest ja 17 meetrit rohkem Veil Bridast. Kokku on 1.132 meetrit pikk. (Ligikaudsed väärtused, sest see on muutuv maht)

Mis puudutab Foz do Iguaçut, siis ei ole veel 275-i lisamine vesiputoudega (2.700i langus) väiksem kui 150 meetrit. Suurima neist reserveerimine kutsus kuradi kurku ja asub Brasiilia ja Argentina piiril selle 80 meetri pikkuse ja XNUMX meetri kõrguse vahel.

Laiendamise võitmiseks Iguazu jaoks.

6 - infrastruktuur

Noh, see on veel üks oluline küsimus turistidele ja jõuab mängima "taco taco" või "head to head" vaatame, miks:

Niagaral on suurepärane infrastruktuur, räägime kahest arenenud riigist, nimelt Kanadast ja Ameerika Ühendriikidest.

Juba Iguaçu küljest räägime kahest suurest Lõuna-Ameerika riigist. Brasiilia ja Argentina.

Alustamiseks on minu arusaam esmakordsest turistist.

Hoolimata raskest viisist, on Niagaral suurem ligipääsetavus, samas kui Foz do Iguaçu peab endiselt parandama füüsilise puudega inimeste juurdepääsu. Lõuna-Ameerika poolel peab see teema olema veel hästi arenenud. Alustades bussiga, mis läheb Iguassu pargisse. Kuigi buss on mugav ja öeldakse, et tulevikus on see jätkusuutlik, st puhta energiaga (elektriline buss). Kuid see on tuleviku projekt. Ja midagi jätkusuutlikku ei tähenda tingimata kättesaadavust. Niagaras on füüsilise puudega inimesel võimalik olla vaiksem ja turvalisem katarakti juurdepääs, parandades üldist kogemust. Puuetega inimeste jaoks on ka see, mis on puuetega inimestele lihtsam. Nii läheb asi Niagarale.

Huvipunkt: Niagara juga.

7-Place Tours

Teine asjakohane punkt on koha ekskursioonid.

Niagaras on meil:

Vaade, mis on tasuta ja nagu juba eelmises punktis mainitud, on kergesti ligipääsetav. Lisaks külastame elektrijaamade rajatisi, mis asuvad 3is. Meil on ka vaade Skyloni tornile, mis võimaldab teil näha tippu. Zip line (zipline). Ja peamine: paadisõit, mis võib olla kas Hornbloweri või Maid of Mist, mis viib Horseshoe Falls'i jalamile. Võimalik läbida mõlemat riiki. Kanada poolel arvasin, et see oli palju jahedam.

Lisaks on piirkonna lähedal ka panoraamlennud ja lõbustuspark.

Foz do Iguaçus on meil:

Panoraamvaated. Jah, katarakti kompleks pakub mitmeid vaateid mitme vaatepunktiga. Ilmselt on parimad langused jäävad pargisse, kuid on võimalik näha ka mõningaid juga. Peamistele vaatetornidele on vaja parkida ja tasuda.

Lisaks olemasolevatele vaatenurkadele on panoraam-helikopteri lend, langevarju hüpata, mida saab ajastada:
https://www.skydivefoz.com/ Ja Iguazu väljanägemise järgi peab see olema üllatav. Meil on ka mitmeid loomi. Park on keskkonnasäästlik, nii et seal on palju loomastikku ja taimestikku.

Ja kohe sissepääsu ees on veel üks park, mis on linnupark. Arvati, et see on varjupaik lindudele ja loomadele, keda arestitud ja päästetud loomakaubandusest. Tegemist on uimastamise pargiga, mis on loomade jaoks avatud, kui nad tahavad. Aga need, kes ei suuda enam metsa naasta, on seal ja neid hooldatakse ja toidetakse.

Ma lisan veel mitmeid jalutuskäike sellistes vetes nagu rafting, abseiling ja paadid, mis jätavad nii Macuco Safari (Brasiilia pool) kui ka Argentiina poole, mis on Suur Seiklus. See on põnevam ja külastage kahte kukkumist. Ja kuna nad on väiksemad paadid, siis on adrenaliini tunne peksvate veekogudega suurem. Allpool on video, mis on tehtud Argentina poolelt.

Ja lõpuks lisan ma külastuse Usina de Itaipu (Brasiilia ja Paraguay vahel), mis oli maailma suurim. Kuid see on praegu suuruselt teine, kolmest künnisest pärineva kuradi (kolmest künnisest) paisu Hiinas. (Jällegi, võttes arvesse keskmisi energiatootmisandmeid, Itaipu koos 14.000 MW-ga ja Three Gorges Damn koos 22.500 MW-ga.

Igatahes kaugemale Niagara juga kolme kombineeritud veski 4.9 MW-st.

Turismiobjektide leidmiseks läheb punkt Foz do Iguaçu.

8 - loomastik ja taimestik (keskkond)

See teema hõlmab piirkonna bioloogilist mitmekesisust.

Niagaras on keskkonna mitmekesisus peaaegu null, võrreldes Foz do Iguaçu omaga.

Maksimaalselt on Niagara piirkonnas mitmekesine kala ja mõned linnud.

Foz do Iguaçus on meil linnud, kalad, puud, roomajad, kahepaiksed, putukad ... Me räägime Atlandi metsa säilitamise kohast ja ühest suurimast looduskaitseparkist Brasiilias, mis on troopiline riik.

Lisaks on võimalik, et turistil on kokkupuude ahtritega, jiboiatega, toukaanidega, kilpkonnadega, väljapoole linde, mis leiavad aset katarakti radadel või lindude pargis.

Seega läheb bioloogilise mitmekesisuse punkt Foz do Iguaçu.

9 - Restoranid ja baarid.

Mõlema languse lähedal on head restoranid ja baarid. Mõlemal on meil hea teenindus. Aga siin ma teen reservatsiooni ja vaatan, kas olete minuga nõus. Kuigi me võrdleme 4i erinevaid köögi tüüpe: (Ameerika Ühendriigid ja Kanada vs. Brasiilia ja Argentina), tuleks mõelda Lõuna-ameeriklastele. Lõppude lõpuks on meil: Lõuna-Ameerika vürtside rikkus. Brasiilia toit, Argentina vein ja nende kahe tõeline grill (Argentina ja Brasiilia). Alie on ikka Paraguay kasiinod, mis muudavad öise veelgi hektilisemaks.

Selles suhtes läheb punkt Iguaçu.

10 - Parim vikerkaar.

Siin on vaidlus taas kord. Jooksva vee sissetungimisel on vesiputoadel peaaegu püsiv moodustunud vikerkaar. Muidugi sõltub see sellest, kas ilm on päikeseline või mitte. Aga vaadake allpool olevate belvederite fotosid ja tee oma järeldused. Selles punktis ei saa ausalt arvamust esitada. Lookoutid on strateegiliselt paigutatud, et neid asukohti kergesti pääseda. Meenutades, et mõlemas on vee pihustus, mis suudab teie seadmeid niisutada. Parem valida midagi veekindlat.

Siin olen sunnitud andma kahe katarakti tehnilise joonise. Lihtsalt vaadake vihmavari täiuslikkust!

Lõplik tulemus

Foz do IguacuNiagara kosk
1- VisuaalneXX
2- Vee mahtX
3 - jugaX
4- KõrgusX
5 - katarakti laiendamineX
6 - infrastruktuurX
7 - ekskursioonidX
8 - bioloogiline mitmekesisusX
9 - Restoranid ja baaridX
10 - RainbowXX
Punkte kokku84

Ja nii on parimad juga pealkiri koos ...

Foz do Iguacu 8-i päringute paremaks sisestamiseks 10-i vastu Niagara juga 4i küsimustes. Jah, seal oli kaks tehnilist viiki, kuid lõpuks võitis Iguaçu selle võrdluse.

Kui sulle meeldis, lühendage ja jagage seda postitust.

Ja jätke see kommentaaridesse, kui lisate või muudate punktisüsteemiküsimusi.

Kallistamine ja sind näha järgmisel korral. (Nt.

Kuulutused