Venstre vs høyre ideologi, hvorfor er det nesten umulig å definere hvilken side du er på?

I det siste i Brasil har det vært mye snakk om en antatt ideologisk krig, mellom mennesker som tenker på en “mer riktig” måte mot folk som tenker “mer venstre”. Men vet du hva disse begrepene betyr?

La oss se hvor disse begrepene kom fra før vi begynner.

Opprinnelsen til venstre og høyre.

I det 18. (XNUMX.) århundre var det konger og dronninger. Og de var suverene, og deres ord var loven. En konges ord var verdt mer enn den føderale grunnloven. Selvfølgelig innkrevde de skatter, og da en konge syntes skatten var lav, sa han ganske enkelt: de dekker mer skatt! Og så ble det belastet flere skatter. Og hvis du ikke betalte, ville du dø. Bokstavelig talt døde en av å betale skatt. Det er faktisk her ordet skatt kommer fra. "En hyllest pålagt av kongen". Du har ikke muligheten til å betale eller ikke betale, det pålegges deg å betale.

Men det var folk som ikke likte kongens ordre og overdrivelser. De kalte seg liberale. Liberale = Mer regjeringsfrihet. (de måtte begrense kongens makt for å fungere bedre).

Men hver konge har vennene sine, ikke sant ?! Og kongens venner syntes det var absurd. Hva mener du, disse liberale vil ha noen rettigheter? Kongens ord er loven, og alle må adlyde loven. Det er bedre å la det være som det er, tradisjoner er bedre, ting har alltid fungert på denne måten, og det er bedre at de fortsetter å jobbe, ellers vil dette riket bli et pandemonium. Disse menneskene ble kalt konservative. De ønsket å bevare kongens tradisjoner og makt.

Så forestill deg et bord. Hvor kongen er i sentrum. Høyre satt på sin høyre side. Og på venstre side satt Venstre.

Kongens bord

Og så ble kongen drept! Virkelig myrdet. Og nå måtte disse menneskene forhandle for å finne en løsning med hverandre. På venstre side var de liberale. I denne gruppen satte vi inn en kake: arbeidere og gründere, innovatører og etc. (Borgerlige).

På høyre side la vi også inn en enkelt kake: Kongenes venner, presteskapet (kirken) og adelen (aristokrater), De ønsket å beholde ting som de var. (Selvfølgelig hadde de prestisje). Men nå hadde de ikke lenger kongen og måtte forhandle i parlamentet. Likevel satt de samme gruppene på høyre og venstre side.

Hvem visste at vi en dag så forretningsmenn og arbeidere på samme side og kjempet mot konservative?

Det kan sies at liberale over tid har vunnet flere slag enn konservative. Av denne grunn kom vi til kapitalismen.

Så nå skred den gruppen som før alt fra venstre og startet et annet tema med nye økonomiske aktører. En ny høyre og venstre.

Venstre pil
Høyre pil

På den ene siden lenger til venstre for linjen var arbeiderne. At de måtte forhandle med den nye høyresiden. De ønsket bedre arbeidsforhold, en mindre utmattende reise. Bedre utstyr, respiratorer, (PPE) etc.

På høyre side av linjen, nå var det fabrikkeiere og forretningsmenn. Årsak: "hold ting som de er". Det var flott for dem et høyt produksjonsoverskudd til en lav kostnad.

Så midt i det hele har vi andre ideer og andre aktører som oppstår over tid, for eksempel fagforeninger, regjeringsrepresentanter (regulatorer), forretningskonkurrenter, og så går vi fra høyre til venstre, noen ganger på en eller annen måte. Nå som var til venstre går til høyre, nå som til høyre går til venstre.

se

Og så med hver nye økonomiske problemstilling som oppstår, kommer nye aktører inn og nye meninger kommer inn i denne kretsen.

Så derfor sier jeg at det er nesten umulig å definere hvor og på hvilken side du er. Fordi det vil avhenge av ditt synspunkt, synspunkt på hvem du snakker med, og på hvilket tidspunkt på tidslinjen du var i. For eksempel er det bare i denne korte teksten en forretningsmann noen gang har vært på venstre side, deretter slått til høyre, og avhengig av hvem som ser på ham, kan han til og med være i sentrum! (mellom en konkurrent og en arbeider der konkurrenten ser på arbeideren til den første gründeren som tar til selskapet sitt).

Og her prøvde jeg å nærme meg bare den linjen i økonomien som allerede har mange spørsmål! Se for deg at hvis du skulle blande sosiale friheter og menneskerettigheter, ville det bli rot.

Gears

I en kort oppsummering vil jeg si (i dag) at hvis du er for større statlig inngripen i økonomien, er du mer en venstreorienterte (tidligere konservative XNUMX-tallet), men hvis du tror at regjeringen (staten) ikke trenger å blande seg inn i dette og la gründere og arbeidere være alene, du er mer rett. (tidligere på XNUMX-tallet ville det være liberalt).

Nå vises Coronavirus! Så flere endrer mening og tenker at ja, staten må blande seg i økonomien og hjelpe de som er mindre i stand til ja, så personen har allerede byttet til konservatisme (til venstre), og dette samtidig den gangen Regjeringen sier at den ikke vil handle mer, det er bare et lite grep. Gå tilbake til jobb, alle sammen og la meg være i fred!

Med andre ord, regjeringen selv går til høyre side av linjen. (Det er fornuftig med den minimale tilstandstalen). Men så inntar han statens (regjeringens) stilling og sier hvordan maskene, testene av COVID-19 og for å øke produksjonen av klorokin vil bli distribuert. Så flytter regjeringen til venstre linje, og vi har en mer inngripende stat! Og hvordan har du det? Forlat den definisjonen av venstre og høyre som i dag ikke lenger er nyttig for mye!

Og det er normalt og til og med sunt for deg å ombestemme deg over tid uten å bekymre deg for om du er venstre eller høyre.

Flere meninger

Og her avslutter jeg denne diskusjonen i håp om å ha brakt litt historie og fått leseren til å tenke at det er andre gyldige meninger foruten hans som også er gyldige! Navnet på dette er mangfold. Hvis du likte forklaringen og ønsker å hjelpe denne bloggen, ber jeg deg om å følge oss på den røde knappen til høyre: ????

- Wow, rett med rød Rômulo, så du appellerer allerede! (Det er fordi jeg er tosidig, så det betyr ikke mye for meg hehe ✌

Og hvis du fremdeles er litt forvirret, følg en veldig forklarende video som jeg fant på Youtube på Plano Piloto-kanalen. Så godt gjort at jeg deler den i stedet for å lage en video fra bunnen av.

AFRIKA ASIA EUROPE NORTHAMERICA OCEANIA SØRAMERICA

Story

Legg igjen din kommentar her

%d Bloggere som dette: